— Часто приходится слышать, что это экономически нецелесообразная технология. Что вы можете сказать на этот счет?

Вот и мужские часы недорого хочу купить, ведь отличное предложение.
— Все зависит от того, как считать и при каких сценарных условиях делать такие выводы. Самое правильное — брать в расчет весь жизненный цикл с учетом стоимости и исходного сырья и захоронения отработавшего ядерного топлива. Во-первых, переход на замкнутый ядерный топливный цикл позволяет отказаться от урана-235 и. соответственно, в принципе от урановой горнорудной промышленности вообще, поскольку отвального урана хватает на тысячу лет вперед, не нужно строить новые шахты и искать месторождения: во-вторых, вовлечение отработанного облученного ядерного топлива в замкнутый цикл дает возможность примерно в 25 раз сократить отходы, которые необходимо захоронить. Таким образом, если посчитать экономику замкнутого ядерного топливного цикла с учетом отказа от затрат на добычу урана и сокращения в 25 раз количества отработанного ядерного топлива, которое требует захоронения, то получается, что это не такая уж и убыточная технология. Другой вопрос, что современные методы оценки основаны на дисконтировании денежных потоков (DCF. discounted cash flow), и через десять лет любой финансовый результат за счет дисконтирования будет равен нулю. Но эта школа монетаристов Чикаго не ориентирована на длительный жизненный цикл для ядерных технологий — примерно 50 лет, в будущем 60 лет. И если будущие доходы таким образом дисконтируются и нивелируются. то. наверное, что-то в методике неправильно, и говорить о неэффективности с использованием результатов. построенных на расчете DCF. вряд ли возможно.
Да и швейцарские часы купить думаю порадуют и заинтересуют всех вас.

Добавить комментарий